Zum Inhalt springen
METHODIK · v1.0

Wie wir Peptide bewerten.

Jeder Score auf diepeptide.de zerfällt in dieselben fünf Komponenten und ergibt eine Gesamtnote von 0 bis 10. Wir gewichten Humandaten und publizierte Evidenz am höchsten, ein Peptid mit einer einzigen Humanstudie soll kein Präparat mit mehreren Phase-2-Studien überholen.

01
Publizierte Evidenz

Stichprobengröße, Replikation und Studiendesign über PubMed, ClinicalTrials.gov und Zulassungsakten. Reine Tierstudien-Literatur wird gedeckelt.

25%
02
Mechanismus-Plausibilität

Ob der vorgeschlagene Wirkmechanismus zur etablierten Zellbiologie passt, oder an die Marketing-Behauptung angepasst wurde.

15%
03
Humandaten

Phasen-Status, Stichprobengröße, Beobachtungszeitraum und der Abstand zwischen Tier- und tatsächlich untersuchter Humandosis.

25%
04
Anbieter-Verlässlichkeit

Fälschungsrisiko, Laborprüfung und rechtlicher Status typischer Bezugsquellen. Wir empfehlen keinen einzelnen Anbieter.

15%
05
Regulatorischer Status

Zulassung, Verschreibungspflicht (§ 48 AMG), WADA-Status und der realistische, legale Weg für Nutzer in Deutschland.

20%

Gesamtnote = 0,25 × Evidenz + 0,15 × Mechanismus + 0,25 × Humandaten + 0,15 × Anbieter + 0,20 × regulatorischer Status. Wir aktualisieren Scores vierteljährlich und immer dann, wenn neue Studiendaten erscheinen. Reviews sind keine medizinische Beratung.